Концепцията за нормалност: какво означава?

Концепцията за нормалност се използва често и безразборно в нашето общество. когато искаме да дефинираме понятието нормалност, въпросът става сложен . Трудно е да се разграничи кое е нормално и кое е патологично странно или странно.

Наистина опасен аспект на концепцията за нормалност са конотациите, свързани с нея като се има предвид, че се използва в множество случаи като мярка за това какво е или не е правилно.

Един лесен начин да се подходи към този термин е обратното на нормалното, с други думи патологично.

Определение за патологично или абнормно

Определянето на патологичното винаги е било сложно за психологията поради сложността на критериите, които трябва да бъдат разграничени. . Дебат, че психологията все още се бори с опасенията, какво трябва да се счита за податливо на диагностика или терапия ; нека поговорим за въпроса кои патологични поведения трябва да се лекуват и кои не, какви критерии трябва да се следват?

Когато става въпрос за дефиниране на патологичното или ненормалното в психологията, ние обикновено прибягваме до четири различни критерия.

4-те критерия са:

Статистическият критерий.

Биологичният критерий.

Социалният критерий. интерсубективност а социалното знание установява характеристиките, към които нормалността трябва да се придържа. Можем да припишем на тази концепция силна историческа черта и културни ; в зависимост от епохата и културата концепцията ще варира.

Субективният критерий.

Изложените критерии са много полезни за диагностициране и лечение на клинични психологични разстройства.

Концепцията за нормалност според социоконструктивизма

The социо-конструктивизъм . Нормалността би била друга идея, конструирана в рамките на това взаимодействие.

Това означава, че това, което е нормално, не може да се третира от обективност, деконтекстуализирана от социалната интерсубективност . С други думи, не можем да говорим за нормалност в общи линии, а в рамките на конкретно общество. Същото важи и за критерия, използван за определяне на патологичното, тъй като и двете попадат в социалната концептуализация на странно или ненормално. Гледната точка, която описваме, ни носи интересна и любопитна визия за нормалното и може да предполага един или друг етично-морален дебат.

Всичко, което виждаме като странно и необичайно, няма причина да се свързва с проблемно или негативно разположение на индивида, който извършва това поведение. Всъщност обществото изключва поведение, идеи или характеристики, като ги маркира като странни или необичайни.

Следователно можем да кажем, че Нормалността е социална конструкция, която включва поведение, идеи и характеристики, които са подходящи за живота в обществото. То е форма на саморегулация