Нека го чуем
Нека разделим това размишление на две части, за да го разберем по-добре. В първия ще се опитаме да хвърлим светлина върху това какво означава да си животно. Във втората ще говорим за рационалността и как човек я използва.
Човешкото същество: едно от животните
В биологията човекът е включен като живо същество в животинското царство. отговаря на характеристиките и функциите на животното (за повече информация вижте това връзка ). От друга страна, мнозина биха могли да кажат, че човекът е надарен с интелигентност и разум и да се позоват на тази особеност, за да се разграничат от другите животни.
л’ интелигентност . Точно както котката или кучето оцеляват, защото имат нокти и зъби, човешките същества имат интелигентност като ресурс за оцеляване. Всъщност, ако хората не са имали тази гъвкавост и когнитивен капацитет, те вероятно щяха да изчезнат. Ние не сме най-ловките или най-бързите, най-високите или най-ниските.
Някои експерти твърдят, че ние сме най-адаптираният вид. В действителност говоренето от гледна точка на адаптация и естествен подбор няма много смисъл; адаптиран вид е вид, който не е застрашен от изчезване. Можем дори да кажем така всички или повечето видове, които не са изчезнали, за момента са адаптирани.
Със сигурност нашата пластичност ни позволява да живеем в зони на земята с характеристики и условия много различни . Но ние също не сме уникални в това: много бактерии са дори по-добри в разширяването от нас. В този смисъл ние сме едно от другите животни с нашите специфични характеристики не по-добри или по-лоши от другите живи същества.
Разумното животно
Вторият аспект, който трябва да се разгледа по отношение на въпроса, който дава заглавието на тази статия, е: какво означава рационално в рамките на концепцията за разумно животно? Бихме могли да разберем думата рационално като . Може да се разбира и като противоположност на емоционалното или инстинктивното.
Разделянето на емоционалното от рационалното няма смисъл. Това е защото нашето поведение винаги получава влиянието на двете страни. Често е невъзможно да се отдели един вход от друг . Да, вярно е, че понякога има по-голямо участие на нашата емоционална страна, а друг път сме по-рационални. Но дори и така не можем да ги разглеждаме като два независими начина на действие: и двата непрекъснато си влияят.
Нека оставим емоциите настрана и да видим до каква степен нашият неокортекс е рационален. Като се започне от психологията на мисълта, се противопоставят човешката логика и логика Аристотелова логика . Последното представлява възможно най-чистото и математическо разсъждение. Учените бързо разбират, че двете форми на мислене не съвпадат.
Но ако човешкото същество не използва логика, когато мисли, как разсъждава? За да дадем отговор, трябва да мислим така хората имат ограничени когнитивни ресурси и при много обстоятелства трябва да действат бързо . решение и ще можем да извеждаме сложни отговори. Но не е ли така?
По тази причина хората разсъждават чрез умствени преки пътища, известни в психологията като евристики . Това са разсъждения, основани на вероятност и пряк или косвен опит. На адаптивно ниво е по-полезно да се направи разсъждение за вероятна причина, като се поеме умерен риск, че тя може да не е правилна, вместо вечно да се вземе решение и да се отхвърли този риск.
Човекът разумно животно ли е?
След като наблюдаваме данните за човешкото мислене и поведение, можем да направим някои размисли. Твърдението, че човекът е разумно животно, трябва да се приема с голяма предпазливост и известна дистанция. Рационално или не, по принцип можем да кажем, че това ни поставя нито по-добре, нито по-зле от другите живи същества по отношение на адаптацията.
Начин да се дефинираме, измислен от социална психология това е когнитивно спестяване . Тази квалификация има причина: мозъкът ни е програмиран да пести максимално ресурсите си. В зависимост от важността на събитието или проблема, той ще започне повече или по-малко обстойни разсъждения, но винаги ще се опитва да спести пари.
