Докладът на съдебния психолог е научен и обективен документ
Тази защита не предполага формален дефект, но е установена в контекста на съдебен процес. По-долу ще дадем примерен доклад на съдебен психолог, за да разберете по-добре за какво става въпрос.
Шаблон за доклад на съдебен психолог
1. Обща информация
Мотивите за оценката трябва да бъдат формулирани от съдебния орган, който я е поискал по възможно най-ясния, прецизен и конкретен начин. Датата на доставка не трябва да се съобщава в протокола, но е препоръчително да се посочи действителната дата, тъй като цялата процедура зависи от времето, с което лицето или лицата разполагат подложени на експертиза и обстоятелства.
Например:
ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ИЗСЛЕД №…
Място и дата на издаване на оценката: Милано, 9 ноември 2018 г
Alla.c.a. …. Народна прокуратура с/о съд
Издадено от: Психолог ... Вписан в регистъра на психолозите на област ...
Предмет: Определете състоянието на интелектуална недостатъчност
2. Идентификационни данни на потребителя
Трябва да бъдат включени чувствителни потребителски данни и това е така, защото експертизата обикновено се върти около един човек. И това въпреки наличното време за изготвяне на експертизата и удобството да се наемат други лица, които могат да предложат подходяща информация, за да се удовлетвори искането (основание за експертизата).
Следователно това ще зависи от вашата професионална преценка и понякога от чистата и проста логика на случая.
Той трябва да включва следните данни
Име и фамилия:
Дата и място на раждане:
Инструкция:
Професия:
Семейно положение:
адрес:
Телефонен номер:
В този пример имаме потребителя и още двама души, които ще бъдат оценени:
- Антонио Русо на 9 години
- Г-жа Мария Роси майка на Джузепе Франко
- Г-н Антонио Франко, баща на Джузепе Франко
3. Методика
По-долу изброяваме някои от основните елементи на методологията:
3.1. Източници
- Източниците са ресурси или средства за получаване на информацията, необходима за разработване на оценката. Поради тази причина те не са споменати в доклада за технически консултации.
- Експертът-психолог трябва да управлява две или повече хипотези по случая въз основа на неговата сложност. Хипотезите трябва да се основават на литературата по научни доказателства на подобни предишни оценки за професионален опит и др. e се използват за разработване на методологията. Те не са посочени в протокола.
- Примери за източници: досие за наблюдение на поведението, интервю, инструменти за психологическа оценка и др.
3.2. Техники и инструменти
- Първо те ще бъдат описани един по един и накратко техниките и инструментите, които ще бъдат използвани за получаване на информация . Но също така и полезността на тях по време на оценката и автора или авторите на същите. По този начин заинтересованият читател ще може да се запознае с цитираните източници.
- Интервюто open няма автор. Ако специалистът е разработил полуструктурирано интервю за случая, той трябва да го счита за проектирано полуструктурирано интервю за това .
- Използването на всеки инструмент трябва да бъде надлежно приложено на практика и обосновано, което ни позволява да изследваме критерия на експерта при избора на най-подходящите инструменти.
4. Предистория на случая
Това е обобщена информация, която обосновава експертизата. Тази точка е фундаментална за разбирането на естеството на проблема, уместността на експертизата и възможните резултати от нея.
Тези данни идват основно от досието. Ако е регистрирана, семейната история ще бъде включена в интервютата, за които те са част от резултатите.
5. Констатации по заключението на съдебния психолог
Изброени са използваните техники и инструменти по хронологичен ред и с посочване на деня и часа на кандидатстване. Но също и продължителността на сесията и резултатите, получени без интерпретация, тъй като последното се случва при интегрирането на резултатите.
Можете да обедините раздела Резултати и Интегрирането на резултатите, като ги опишете в този ред. Под Резултати имаме предвид специфичната и подходяща информация, която да отговори на предмета на оценката. Резултатите трябва да съответстват на това, което е обект на изследването в секцията Инструменти или Протокол за оценка. Трябва да се спазва избраният ред на оценка (дете, майка, баща) и прилагането на избраните техники и инструменти.
И накрая, всеки, който предоставя технически съвети, трябва да обърне внимание не придават характер на истинност или ефективност на коментари или твърдения, които нямат медицинска стойност правни или административни или чиято достоверност не е установена.
В тези случаи е необходимо да се използват изрази като според госпожата според съобщеното от господина… според това, което е посочено в документа… според думите на дамата… детето казва….
6. Интегриране на резултатите
Става въпрос за интегриране на цялата подходяща информация по логичен начин; това ще позволи на психолога да направи заключения, съответстващи на казаното по-рано.
В много случаи специалистът трябва да използва теоретични елементи или научни данни така че читателят да разбере интерпретацията на резултатите. Ако се окажете в тази позиция, ще трябва да съобщите за съответните назначения и да включите пълния източник в секцията „Референции“.
7. Заключения по доклада на съдебния психолог
Тя трябва да съдържа ясен и точен отговор на въпросите, довели до оценката разпознаване на нивото на обективност и обхвата на информацията.
Във всеки случай идеалът е в отчета всяко приспадане да бъде придружено от a преценка на сигурността върху самото заключение, като разкрие границата на грешка, достъпна за специалиста, който е изготвил доклада.
В заключенията на съдебномедицинска експертиза също можем да открием ресурсите, използвани за оценката като се има предвид, че в много случаи последните са свързани точно с допустимата грешка, за която говорихме.
Някои от тях могат да бъдат: време облекчаване на логистиката достъп до необходимите професионални личности сътрудничество на потребителите, участващи в оценката възраст или психическо състояние на оценяваните хора и др.
8. Препоръки
Те се посочват само при поискване от съдебна власт и включени в експертизата или ако вещото лице счете за необходимо органът да ги придобие в съдебномедицинския доклад.
Те са свързани с препоръки за лечение нови оценки придобиване на допълнителна информация за по-добра оценка на случая информация, полезна за приемане на мерки за защита и др.
9. Използвана литература
Необходими са и справки в заключението на съдебния психолог. Те са много важни предвид това ви позволяват да се консултирате с източници от теоретичен, технически и научен характер използвани от експерта за разработване на оценката и изготвяне на доклада.
10. Документи към заключението на съдебния психолог
В зависимост от случая или сложността на получената информация най-добре е да прикачите видео тестове въпросници чертежи на документи и т.н. Не е обичайно да се прилагат материали за оценка, които да бъдат представени само ако съдията, нотариусът или адвокатът направят официално искане. Ако е приложено към доклада, ще бъдете помолени да номерирате всяко приложение (Приложение 123...) и да обясните съдържанието му.
За да обобщим в току-що споменатите насоки, ние обобщихме препоръчаните раздели за всеки доклад на съдебен психолог. Ще бъде необходимо да се оценят разделите, в които ще бъде поставена всяка информация, кои данни трябва да я придружават и до каква степен могат да бъдат направени извадки.
В областта на съдебната психология заключенията на експерта могат да се наклонят към едната страна на скалата. Окончателното решение обаче винаги ще бъде на съдията.
