Парадоксът на Истърлин е концепция, която се намира по средата между психологията и икономиката . Колкото и странно да изглежда, тези две науки много често се оказват, че изследват обща територия. Едно от тях е свързано с концепциите за пари, потребителски капацитет и щастие. Концепции, изследвани направо Парадоксът на Истърлин.
Никой не може да отрече значението на парите . Често чуваме, че парите не носят щастие. Но също така е вярно, че много пъти се чувстваме разочаровани именно защото нямаме достатъчно финансови ресурси, за да купим това, което искаме: пътуване, курс, по-добро медицинско обслужване.
трябва
– Антоан Ривароли-
Парадоксът на Истърлин има за цел да затвърди идеята, че притежаването пари и да бъдеш щастлив не са две свързани реалности. Нека разгледаме този интересен парадокс в детайли.
Парадоксът на Истърлин
Парадоксът на Истърлин произлиза от ума на икономиста Ричард Истърлин. Първото размишление, което направи, беше глобално и засягаше реалност, която много от нас знаят: страните с най-богати жители не са най-много щастлив . В същото време страните с по-ниски доходи не са най-нещастните.
Този прост постулат, подкрепен с доказателства противоречи на убеждението, че по-високото ниво на доходи съответства на повече щастие . Следователно първият въпрос беше дали постигането на определено ниво на икономическо благосъстояние по някакъв начин ограничава способността да бъдем щастливи.
Парадоксът на Истърлин също така ни показва, че чрез анализиране на разликите в нивото на богатство в рамките на една и съща страна резултатите се променят. На същата територия хората с по-малко пари всъщност са по-малко щастливи . как така
Парадоксът на Истърлин затвърждава идеята, че да имаш много пари и да си щастлив не са неделими реалности.
Относителността на икономическия доход
За да обясни всички тези аспекти, Истърлин използва метафора от Карл Маркс. Последният каза, че ако човек може да разчита на къща, способна да задоволи всичките му нужди, той може да се почувства удовлетворен. Но ако някой започне да строи разкошен дворец до тази къща, тогава ще започне възприемам нечия къща като колиба.
Изхождайки от тази концепция Истърлин стига до два извода. Първият е, че хората, които получават по-високи икономически доходи, обикновено са по-щастливи. Второто е това хората възприемат доходите си като високи в зависимост от икономическите доходи на хората около тях . Следователно това обяснява разликата във връзката между щастието и капацитета за харчене в рамките на една и съща страна и във всички страни.
Следователно парадоксът на Estearlin ни предупреждава как възприемането на нашето благополучие е обусловено от сравненията, които правим с хората около нас . С други думи, контекстът е решаващ при установяването дали икономическите вложения произвеждат щастие или не.
Икономически приходи или капитал?
Ричард Естерлин никога не е заявявал открито, че по-големият или по-малкият икономически доход е пряката причина за чувството на щастие или нещастие . Парадоксът на Estearlin твърди, че високото ниво на доход не генерира непременно по-голямо чувство на щастие. Последното всъщност зависи от социалния контекст.
От това възниква допълнителен въпрос: възможно ли е собственият капитал, а не икономическият доход да генерира щастие или нещастие?
Започвайки от парадокса на Estearlin Възможно ли е да мислим, че големите разлики в доходите в едно общество са източник на безпокойство? В условия на голямо неравенство чувството за икономическо превъзходство над другите може да породи чувство на по-голямо удовлетворение от живота. Напротив, чувството за непълноценност спрямо мнозинството може да причини разочарование и тъга.
И в двата случая въпросът не засяга пряко задоволяването на потребностите. Това означава, че доходите ни могат да ни позволят да живеем без големи затруднения но ако възприемаме, че другите живеят по-добре от нас, ще смятаме доходите си за недостатъчни.
Вероятно това се случва в много богатите страни. Въпреки че по-голямата част от населението има задоволени нужди разпределението на богатството между висшите социални класи подкопава чувството за комфорт и щастие. Напротив, в бедните страни, където по-голямата част от населението живее с ниски икономически доходи, е по-лесно да процъфтява щастието.
