Културно присвояване: какво е това?

Вие сте запознати с концепцията за културно присвояване ? Говорим за това в тази статия. Изкуството е резултат от замърсяването на различни влияния на смесицата от емоции, а също и на имитация. Проблемът е в разграничаването на този начин на създаване от понятието кражба на копие или плагиатство.

В този смисъл авторското право в крайна сметка се размива в набор от колективни идентичности, отстъпвайки място на традиции, произлезли от динамиката на властта в който по-силните обикновено експлоатират по-слабите. Тази концепция изразява това, което мнозина определят като културно присвояване.

Около тази идея се развиха значителен брой дебати. Такъв е случаят с татуировките с полинезийски племенни мотиви, които станаха изключително популярни и предизвикаха няколко спора.

Какво се разбира под културно присвояване?

Както споменахме за културното присвояване имаме предвид възприемането на инструменти, образи и символи, които идват от култура, която не е собствена.

Във връзка с тази концепция се чудим дали наистина трябва да говорим за незаконно присвояване или в повечето случаи просто за почит към други култури.

Но ако концепцията за културно присвояване бъде допълнително анализирана, се открива, че тя включва и динамиката на властта. Както в случая с a култура доминираща, която присвоява елементи от други култури, които са били системно потискани .

Концепцията за културно присвояване все повече е обект на дебат, въпреки че не е нова тема. Глобализацията и технологичният напредък ни позволяват да имаме достъп до голямо количество информация само с едно кликване. Въпреки че тази концепция не е нова, нейното глобално измерение се промени. Какво обаче отличава културното присвояване от простото отдаване на почит към култура?

Двете ключови точки за отговор на този въпрос са в съгласие и споделяне на ползи . Това е така, защото присвояването, особено в музикалната сфера, обикновено има ясен икономически интерес.

В този смисъл културното присвояване може да обозначи експлоатацията на определени екзотични символи от културните индустрии. Тази експлоатация ще бъде извършена без никакво признаване на културата на произход в символична или икономическа форма.

Концепцията за асимилация

Темата за културното присвояване е доста сложна . Той намира своя произход в сливането на всичките ни истории и за да го анализираме в дълбочина е необходимо да разберем как работи международната динамика на властта.

На първо място е редно да се споменат и други гледни точки, развити по темата. Например чуваме, че не-западняците, които носят дънки, или местните хора, които говорят английски, в известен смисъл си присвояват доминиращи култури.

Трябва обаче да имаме предвид и това маргинализираните групи нямат достатъчно власт да решат дали да се придържат към своето или не традиции . В този смисъл асимилацията възниква, когато хората, принадлежащи към такива групи, приемат елементи от доминиращи култури, за да оцелеят.

Някои примери

Светът на музиката предлага много точни примери за културно присвояване. например Разпространението на Елвис на афро-американска музика или на туъркинг които допреди няколко години бяха свързани с небели групи от ниска социална класа.

Следователно културното присвояване се появява като начин за осигурете приходи от аспекти, които съществуват извън пазар и че в него те са били въведени в бяло-западна перспектива. Дори когато експлоатира образа на дадена етническа група, това е знак колко далеч са тези групи от центровете на вземане на икономически решения.

Дали културното присвояване е истински проблем?

Културното присвояване е проблематична концепция, която някои хора започват да отричат. Това се дължи на няколко причини:

• Много хора твърдят, че Въпреки че съществува културно присвояване, това не е проблем. Техните аргументи се въртят около една идея: културите са променливи и нямат граници. Те текат и се променят непрекъснато, преминавайки от ръка на ръка.

• За да говорим за културно присвояване, те трябва да съществуват културни елементи, принадлежащи на малцина. Узурпация има, когато някой е лишен от ръцете на други от възможността да се наслаждава на нещо, на което се е радвал дотогава. При културното присвояване нещо, което преди е принадлежало на малка група хора, се разпространява в голям мащаб.

Расизъм ? Можем да кажем, че никой културен елемент не е чист или неподходящ. Активистите могат да станат изключително притежателни към културите, чистота, която не е характерна за социалния контекст, в който се движим.