Социална психология и социология: различия

Социална психология и социология: каква е разликата? Може би си мислите, че те са едно и също нещо, но в действителност те са две различни дисциплини. От друга страна обаче, те представят някои общи аспекти и развитието на единия зависи отчасти от раждането на другия.

Първоначално съществуват само психология и социология. Когато един клон на психологията започна да изследва социални и групови процеси, се роди социалната психология, поради което има връзка между двете дисциплини.

Социологията от своя страна се интересува от индивидуалните процеси, анализирани от психологията. Взаимодействието между субекта и средата или контекста се превърна в обект на размисъл за някои социолози, които по този начин се отдалечиха от макросоциологическия подход. Следователно в процеса на еволюция на двете дисциплини влиянието на едната върху другата и обратното е несъмнено. грип

Тяхната еволюция е допринесла за създаването им днес две все по-специализирани дисциплини чийто обхват на изследване става все по-специфичен и детайлизиран от време на време. Специализацията доведе до прогресивно отдалечаване на обекта на изучаване на един предмет от друг. Например, социолозите се фокусират повече върху макропроменливи като социална структура (Bourdieu 1998) или миграция (Castles 2003), докато социалните психолози се фокусират върху микропроменливи като групова идентичност (Tajfel и Turner 2005) или социално влияние

Социална психология и социология: връзка любов-омраза

Независимо от различията си, тези два предмета се занимават с един и същ обект: човешкото поведение. Социалната психология е клон на психологията, който се занимава с анализиране на прякото или непряко влияние на контекста върху поведението на индивида (Allport 1985). Социологията, от друга страна, е социална наука, чийто обект е систематичното изследване на обществото, социалното действие и групите, които го съставят (Furfey 1953). Опростяване и двамата изучават отношенията между хората човешки същества но от различни гледни точки.

Следователно фокусът се променя, което позволява на двете дисциплини да черпят една от друга и да се обогатяват със съдържание и в същото време да продължат изследванията в две противоположни посоки, които подчертават различията им. Сред основните е фактът, че социалната психология изучава ефектите на обществото върху индивида, докато социологията се характеризира с изучаването на колективни явления сами по себе си. С други думи социалната психология изучава човешкото поведение на индивидуално ниво, докато социологията на групово ниво.

Разлики между социалната психология и социологията

Социална психология

Целта на социалната психология е анализът на взаимодействието между индивида и обществото

Обобщено процеси между хора и между групи от хора. Що се отнася до междуличностни процеси които разглеждат различията между хората, анализират се ролята на информацията, нейното действие и функция в рамките на хората групи . Що се отнася до i междугрупови процеси акцентира се върху ролята на групата между различните групи в изграждането на идентичността на индивида.

Следователно социалните явления се изучават от социалната психология, но не представляват нейния основен обект на изследване. то по-скоро анализира ефекта, който тези явления имат върху индивида. Социалната психология се опитва да разбере кои социални фактори влияят на индивидите и как те влияят на тяхното поведение, независимо от различните личности на различните субекти.

Социология

Социологията изучава как се създават, поддържат или трансформират организациите и институциите, които изграждат обществото (Тезанос 2006). Той анализира ефектите на различните социални структури върху поведението на индивиди или групи и как тези трансформации влияят на социалните взаимодействия (Lucas Marín 2006).

Както обяснява Ричард Осбърн (2005 г.) социологията е да обяснява нещо, което изглежда очевидно

Важни представители на двете дисциплини

Въпреки че има хиляди забележителни експоненти и за двете дисциплини, някои от тях се открояват по значителен начин. Тъй като не можем да почетем всички велики учени, нека да видим някои от теориите и методите, които двама от най-важните учени са разработили по темата и което със сигурност ще бъде полезно за разбиране на разликите:

• Пиер Бурдийо Хабитусът влияе върху нашето възприятие, начина ни на мислене и действията ни.

Анри Таджфелтой разработи заедно с Джон Търнър (2005) да се идентифицираме като част от група, чиито норми оформят нашето поведение.

Докато според Бурдийо има категории, чрез които възприемаме света и които определят поведението ни, според Таджфел именно принадлежността на индивида към дадена група определя поведението му чрез придържане към споделените от самата група норми. Както вече споменахме, това са два подхода, които анализират един и същ обект, но от две различни гледни точки.

Библиография

Allport G. W. (1985). Историческият фон на социалната психология. En G. Lindzey

Bourdieu P. (1998). Разграничението. Социална критика на вкуса. Издания на Il Mulino.

Чалдини Р. Б. (2001). Теория и практика на убеждаването.

Furfey P. H. (1953). Обхватът и методът на социологията: Метасоциологичен трактат. Харпър.

Московиси С.

Tajfel H. и Turner J. C. (2005). Интегративна теория на междугруповия контакт en Austin W. G. y Worchel S. (eds.) Социалната психология на междугруповите отношения. Чикаго: Нелсън-Хол, стр. 34-47.