Психологията наука ли е?

Тези, които се занимават и работят в тази дисциплина, често се питат дали психологията е наука . Това се дължи на известна повърхностност и объркване по отношение на него. Повечето от населението не знае какво всъщност представлява изучаването на психологията.

За да разберете дали психологията е наука на първо място е необходимо да се знае какво е наука, тъй като това понятие също често се разбира погрешно. Смята се, че науката е безспорният носител на истината, тъй като тя я наблюдава и описва. Но намаляването му до това определение може да доведе до допълнителни грешки. Така че нека хвърлим малко светлина по темата благодарение на тази статия.

Какво се разбира под наука?

Науката е клон на знанието, който се стреми да опише, обясни, предвиди и промени определено явление от реалността. В случая на психологията това са човешкото поведение и когнитивните процеси. Науката има прагматична цел: тя се опитва да разбере определени събития, за да ги използва в своя полза. За целта използва собствена методология, наречена прецизно научен метод .

Научният метод е хипотетично-дедуктивна стратегия, която се използва за извеждане на заключения и изграждане на сигурност относно целта на изследването. Състои се от поредица от стъпки, които ще обясним по-долу:

Подход към проблема. Това е първата част от метода. Състои се в търсене на проблем, чието проявление показва неясен произход. Пример за научен подход могат да бъдат тези прости въпроси: Защо предметите падат на земята? Как се случва ученето при хората? Тези два въпроса са много общи в науката, ние работим на много по-специфично ниво, но те все пак служат за разбиране как да търсим проблем.

Развитие на хипотезата. Чрез наблюдение, дедукция и библиографски преглед е възможно да се разработят поредица от хипотези и да се теоретизира как се представя проблемът. Хипотезите не са верни или неверни, а възможности, които могат да бъдат опровергани.

Провеждане на експеримента. След като изходните хипотези са установени, следващата стъпка е да се опитаме да ги потвърдим или опровергаем. Необходимо е да се проектира експеримент, в който да се проверят изложените по-рано хипотези. това експеримент може да се направи по много начини със сондиране чрез директно наблюдение чрез експериментална манипулация и т.н.

Анализ на данни. След провеждане на експеримента се пристъпва към статистически анализ на данните. Ако това ни покаже, че дадена хипотеза е грешна, тя се отхвърля. Но ако не можете да го опровергаете, той се определя като проверен. Важно е да се разбере, че една хипотеза никога не може да бъде потвърдена

Комуникация на резултатите. Това е най-важната част от научния метод, не би имало смисъл да се открива нещо, ако не е споделено с всички. Съобщаването на резултатите допринася за разширяване на знанията и това вероятно ще позволи решаването на нови проблеми, за да позволи на науката да напредне. Споделянето на експеримент позволява на други изследователи да го повторят и да открият допълнителни начини за опровергаване на хипотези.

Ключовият аспект на този процес е да се разбере, че науката работи чрез контрастиране . Това е начин да се намалят грешките и да се избегне утвърждаването на непоклатими догми. Винаги оставяйки противоречиви хипотези под съмнение, науката непрекъснато се проверява. Благодарение на този модел можем да разчитаме на динамичен метод, който се адаптира към новите данни, които се появяват с времето.

Друг важен аспект е разграничението, което някои хора правят между твърдите и меките науки. Биологията, физиката или химията, които изглеждат по-обективни и лесно забележими, се наричат ​​твърди науки. Но това е неправилна концепция. Точно както във физиката се заключава, че гравитацията съществува чрез наблюдавани събития, в психологията същото се прави чрез изучаване на елементи като тревожност, емоции или процеси на учене. Днес е известно, че класическият закон за гравитацията е грешен.

Науката не казва какво се случва, а защо се случва . И за да направите това, наука меки и твърди използват същия метод.

Интуитивна психология и научна психология

Всички генерираме интуитивни теории за това какъв е светът около нас. Това ни помага да поддържаме контрол и да предвидим какво ще се случи. Имаме интуитивна психология, която ни казва как вярваме, че другите ще се държат и защо го правят. Въпреки това би било сериозна грешка да се мисли, че тези теории са верни.

Интуитивната психология се основава на умствени преки пътища, формирани от предишен опит . В зависимост от вашите собствени образование от преживявания и лична история ще видите какво се случва около вас по един или друг начин. Тези преценки са напълно субективни и не следват никаква научна строгост. Те са част от живота ни, но нямат нищо общо с научната дисциплина психология.

Научната психология е напълно противоположна на току-що описаната интуитивна психология. Когато се обяснява човешкото поведение, не се приписват ценностни преценки, научният метод се комбинира с експериментиране за събиране на обективни данни и тяхното тълкуване. В резултат на различни изследвания възникват психологически конструкти, подкрепени от множество емпирични данни.

Ключов аспект за разбиране, който ни кара да потвърдим, че психологията е наука, е разликата между мнение и интерпретация . Когато говорим за мнение, ние имаме предвид вярванията, които имаме поради нашия опит с даден аспект от реалността. Например, можем да кажем, че хората са добри и обществото е това, което ги покварява, защото нашият опит е в съответствие с тази гледна точка.

Тълкуването, от друга страна, се състои от анализиране, дешифриране и обяснение на събитие чрез научно получени данни. Продължавайки с предишния пример, ако данните не ни показват дали човешкото същество е добро или лошо, ще трябва да ги интерпретираме от различна гледна точка, която интегрира всички информация .

Научната психология не е въпрос на мнение и не може да се обсъжда със същите термини като интуитивната психология . Той се основава на тълкуването на получените доказателства и следователно неговият дебат трябва да се проведе между различните значения, които се приписват на получената информация. С други думи, единственият начин да се опровергаят резултатите от научните изследвания в психологията е чрез използването на надеждни обективни данни. Ето защо на

За да разберем, че психологията е наука, трябва да правим разлика между интуитивната психология и научната психология.

Защо често се смята, че психологията не е наука?

Психологията използва същите методи и има същата валидност и надеждност като другите науки. Но защо тогава има толкова много съмнения дали психологията е наука или не? Нека веднага видим три причини, които обясняват тази мистификация.

Първата причина се крие в голямото объркване, което съществува в понятието наука . Това, заедно с непознаването на инструментите, използвани за оценка на поведението и умствените процеси, води до категоризиране на психологията като субективна, а не като наука.

Втората причина е свързана с псевдонаучните практики, произлизащи от психологията. За съжаление, много хора използват термина психология, за да обозначат практики, които не се основават на научния метод. Това кара много хора погрешно да свързват псевдонауката с психологията, въпреки че всъщност нямат нищо общо с нея. Примери за това са практики като коучинг невро-лингвистично програмиране (НЛП) или някои клонове на психоанализата.

Последната причина се намира в съпротивата срещу приемането на доказателствата на психологията. Това вероятно се дължи на факта, че тази наука включва пряко човешки същества . Във физиката, химията или други науки резултатите не смущават хората и се приемат безпроблемно. Но когато говорим за човешки същества, ситуацията е различна. Ако резултатите противоречат на интуитивни вярвания бързо се опитваме да разрешим този когнитивен конфликт, защото е по-лесно да игнорираме изложените доказателства, отколкото да преструктурираме традиционните вярвания. Дори и да са научно неверни.

Объркването относно концепцията за наука, дължащо се на псевдонаучните практики, произтичащи от психологията, и участието на човека като обект на изследване са най-важните причини, които карат мнозина да вярват, че психологията не е истинска наука.

Ако някога сте се чудили дали психологията е наука, отговорът очевидно е Да!. Дискредитирането на тази дисциплина е опасна грешка, която рискува да забави научния прогрес. Имайте предвид, че говорим за много важна фундаментална дисциплина за разбиране на човека от индивидуална и социална гледна точка.