
Провеждането на научни изследвания предполага абсолютно етично поведение. Изследователите трябва да спазват етичните стандарти, които гарантират валидността на изследването. Но в някои случаи всичко това се загърбва в полза на много съмнителни методи и практики. Опитваме се да проведем проучването и след това да го публикуваме с хитрости, които нямат много общо с научната строгост. Тази ситуация .
Динамиката на изследването, чиято най-важна цел е окончателното публикуване, може да окаже такъв натиск, че да благоприятства неетичните компромиси. Следователно този негативен контекст създава идеалната среда за разпространение на лоши практики. В историята е имало доста сензационни случаи в този смисъл, които са били лесно избегнати предварителна регистрация .
Един от най-известните несъмнено е известният Станфордски затворнически експеримент и следователно случаят с Дидерик Стапел.

Големи научни измами
Станфордският затворнически експеримент е един от най-известните в областта на социална психология . Напоследък обаче излязоха на бял свят някои записи, демонстриращи неговата бруталност. Например доверие в анекдотични доказателства, обучение на пазачи, неявни искания и тълкуване на резултатите.
Дидерик Стапел беше професор по социална психология в Тилбургския университет. През 2011 г. беше установено, че той е фалшифицирал данни от много от проучванията си . Вместо да провежда изследванията си с помощта на доброволци, Стапел допълва данните сам, като ги измисля от нулата, така че винаги да получава резултатите, които са най-удобни за него.
Тези лоши практики очевидно са били скрити от хората му студенти които се довериха на известния проф. Всичко това, докато един от най-умните му ученици не постави под въпрос способността на учителя винаги да стига до благоприятни заключения. Стапел беше гротескно разобличен.
Науката е великата противоотрова срещу отровата на ентусиазма и суеверието.
-Адам Смит-
Неетични практики в научните изследвания
Въпреки че тези случаи имаха голям медиен отзвук и станаха известни много по-късно, те все още са малцинство. Това е така, защото повечето неетични практики са по-малко груби. Нека видим някои от тях:
Предварителна регистрация: какво е и за какво служи
Едно решение на тези лоши практики е предварителната регистрация. Състои се от оповестяване на целите и метода на проучванията, които ще бъдат извършени, преди извършването им . По този начин всеки може да провери дали проучванията са проведени етично, тъй като изследователите са декларирали какво ще правят и как.
Извършването на предварителна регистрация е много лесно. Има конкретни уеб страници, една от тях е Отворена научна рамка (OSF). Тази страница предоставя няколко полезни шаблона за попълване на предварителна регистрация, както и възможност за качване на целия учебен материал (база данни, въпросници, допълнителен материал и т.н.). И го направете публичен по лесен начин.
Важното в науката е не толкова получаването на нови данни, а откриването на нови начини за мислене за тях
-Уилям Лорънс Браг-

Как да си направим
Различните шаблони, които могат да бъдат намерени в OSF за предварителна регистрация, варират. Някои искат повече информация от други. Като вземем за пример един от най-простите, наречен Aspredicted, секциите за попълване са следните:
Като направи информацията за проучване публична, тя е видима за всички и може да бъде проверена по време на строителството . Следователно рискът от извършване на неетично поведение е ограничен. Въпреки че предварителната регистрация отнема повече време, тъй като ще трябва да помислите как ще бъде извършена регистрацията изследвания преди да бъде реализиран, използването му става все по-широко разпространено.
Предимството на предварителната регистрация е двойно: от една страна, тя прави науката по-прозрачна; от друга страна, това позволява заключенията от проучванията да бъдат по-солидни.