Благотворителността и солидарността едно и също нещо ли са?

Поради нарастващото социално неравенство в съвременните общества, част от населението все повече е принудено да живее с малко ресурси. Всеки ден сме бомбардирани с образи на нещастията, които сполетяват нашите събратя. В този контекст думи като благотворителност и солидарност се появяват на заден план .

Естествено е да се запитаме доколко сме отговорни за живота и съдбата на другите? Живеем в свят, в който концепцията за солидарност придобива все по-голямо значение. Ние започваме да осъзнаваме социално какво се случва около нас. Ето защо днес искаме да говорим за социална справедливост благотворителност и солидарност .

Малко история

Системата за социално подпомагане, каквато я познаваме днес, преминава през историята от един модел към друг. Еволюцията на моделите на тази система е (Picornell M. A. 2013):

Благотворителност .
• Благотворителност.
Социално подпомагане
• Социално осигуряване
Социални услуги

В началото, когато нямаше модел, чрез който държавата да поеме отговорност за защитата на гражданите помощта за хора в несигурно положение беше предоставена чрез благотворителност . Това се случи чрез различните споменати модели, докато достигнахме това, което имаме днес: социални услуги, основен стълб на социалната държава.

Този вид първична помощ се състоеше в даване на милостиня, хранителни дажби, помощ за сираци, болнични грижи... Всичко това без държавен контрол. По онова време се смяташе, че бедността може да има легитимен произход (произлизащ от болести, загуба на родители...) или незаконен произход (причинен от порок или мързел ).

Милосърдието е унизително, защото се упражнява вертикално и отгоре; солидарността е хоризонтална и предполага взаимно уважение.

-Едуардо Галеано-

Социална справедливост, благотворителност и солидарност

За да предоставим малко повече яснота и да ги разграничим по подходящ начин, ще обясним и двата термина:

Концепцията за благотворителност, както е посочено от Giraldo и Ruiz-Silva (2015), е свързана с понятието за благополучие. То не предполага търсене на справедливост или равенство и не насърчава развитието на уменията на тези, които го харесват. По-скоро може да се каже, че удовлетворението се изпитва повече от всичко друго от лицето, което предоставя помощта. Не трябва обаче да забравяме, че задължението да защитават гражданите е на правителствата.

От друга страна, солидарността, въпреки че често се свързва с филантропия към милосърдието, алтруизма и братството между хората (Vargas-Machuca 2005, цитиран в Giraldo и Ruiz-Silva 2015) представя някои съществени разлики, ако вземем предвид предишното определение.

Солидарността може да се разбира като човешки отговор на противоречията на настоящето (Bárcena 2006). Действията на солидарност варират от временна помощ, която коригира конкретна ситуация до ежедневни и постоянни усилия за намаляване на човешкото страдание и реализиране на справедливост, както е посочено от цитираните по-горе автори.

В крайна сметка терминът социална справедливост идва от чувството за неравенство което съществува в света . Както и необходимостта от изграждане на по-добро общество. Още Аристотел (цитиран в Torrecilla and Castilla 2011) говори в едно от произведенията си за разпределителната справедливост: определяне на правилния дял на всеки; тоест пропорционално на приноса им към обществото и личните им нужди и заслуги.

Понастоящем понятието социална справедливост е сложно и динамично. За НЕГО

Изводи

Светът непрекъснато се развива. По тази причина необходимо е да се приемат позиции, които насърчават равенството и справедливостта . Не толкова за временно облекчаване на дадена ситуация, колкото за предоставяне на необходимите инструменти на хората подобри живота си .

Накратко, както заяви Грифитс през 2003 г., социалната справедливост трябва да бъде динамичен проект, който никога не е напълно завършен или постигнат. И започвайки от това, ние стартираме мотото: борете се за изграждане и постигане на по-добър свят.