Има много изследователи, които са се опитвали да се доближат до концепцията на науката за злото в опит да открие какво се крие зад девиантното поведение. Неврологията отдавна се опитва да открие какво се случва в мозъците на онези, които причиняват вреда, и много социални психолози са провели експерименти, водени от същата надежда.
Изглежда, че сме водени от истинска нужда да знаем какви зли хора крият и колко различни са от нас. Ние неуморно търсим корените на тази разлика.
Дълбоко в себе си всички ние бихме искали да намерим някой, който може да ни даде някои насоки, за да можем да избегнем заплахата, която те представляват. ИЛИ за да сме сигурни, че сме различни от тях което ни определя като физическа разлика.
Въпреки че вече имаме улики и са открити малки структурни разлики в мозъка, днес все още нямаме абсолютен отговор без грешки. И това е така, защото въпросът не е толкова прост като разделянето на добрите от лошите. Злите същества се оказват по-сходни с не-злите същества, отколкото сме готови да признаем.
По-долу представяме възможните фактори, които влияят на проявата на нечестие, резултат от повече от четиридесет години изследвания.
Типът прикачен файл
Типът прикачен файл изглежда, че това е един от факторите, които благоприятстват появата на нечестие в индивида. Изследванията върху разстройствата на личността при възрастни разкриват висок процент на емоционално насилие и пренебрегване в ранните етапи от живота им.
Очевидно фактът сам по себе си не определя човека като зъл, но изглежда е общ знаменател за голяма част. Развитието на тази идея ни обяснява това Емоционалното малтретиране в детството представлява пречка за развитието на алтруизъм .
Но отново този факт сам по себе си не обяснява злото. В някои случаи наистина злите хора не са били малтретирани в детството си. Следователно би било твърде опростено да се използва този фактор като абсолютен показател.
Биологичното
Някои генетици са открили това версията на гена MAO-A може да бъде рисков фактор за развитие на поведенческо разстройство дори с епизоди на повтаряща се престъпност по време на юношеството и зрелостта.
Това откритие е направено от Авшлом Каспи също разкрива силна корелация на този ген с претърпяно насилие в детството . Това означава, че отново изглежда, че биологията е обусловена от средата, в която растат човешките същества.
Друг биологичен фактор, който изглежда има отношение към науката за злото, е нивото на пренатален полов стероиден хормон: тестостерон. Нивото на това вещество, на което е изложено бебето в утробата на майката по време на бременността, изглежда влияе върху развитието на емпатичната верига на човешкия мозък.
Науката за злото: тъмната страна на човешкото същество
Блестящият криминолог Джулия Шоу той наскоро публикува своите изследвания в книга, която също се опитва да обясни причината за съществуването на злото в човешките същества. Шоу щателно анализира невронаучните открития на ниско ниво на вентромедиална префронтална активация в мозъците на така наречените лоши хора.
Това изглежда е друг фактор, свързан с това, което Шоу определя като процес на дехуманизация и самооправдание на вредата, нанесена на трети страни. Този тип аномалия, съчетана с известна степен на параноя, подхранвана от тревожно отношение и липса на чувство за посока може да накара човек да нарани другите.
В същото време на Шоу анализира това, което е известно в психологията като тъмна триада : психопатия, нарцисизъм и макиавелизъм. И той добавя четвърти елемент към триадата: садизъм. Всъщност този автор прави изключителен анализ на различните видове нарцисизъм.
Определя уязвимите нарцисисти като много по-опасни от грандиозните нарцисисти. Изглежда, че първите са по-склонни към гневни размишления и враждебност и биха се държали ужасно зле, ако ситуацията го изисква.
Чудовищата не се раждат чудовища, ни казва науката за злото
Разглеждайки цялата литература, с която разполагаме до момента, не можем да твърдим, че науката за злото запазва фактора, който стои в основата на злото. Точно обратното. Изглежда, че тази характеристика се развива с течение на времето и че факторите на околната среда определено я влияят.
В този смисъл брилянтните експерименти на Филип Зимбардо Стенли Милграм и други учени на науката за злото ни бяха предупредили за лекотата, с която добрите хора внезапно действат зле в определени контексти на околната среда.
Това би означавало, че в много случаи границата, която разделя доброто действие от лошото, не е кой го е извършил, а при какви обстоятелства. Това ни принуждава упражнение за разбиране на преценките, които правим за хора, които действат зли. Не става въпрос за тяхното оправдаване очевидно. Все пак трябва да признаем, че много променливи влияят на нашите действия и не винаги лични.
Следователно в момента не изглежда възможно да се открие лошо разстройство на личността. Следователно целта за създаване на полезни средства за предотвратяване на тези поведения се превръща в ето развиват склонност да хуманизират хората, които действат зли в светлината на ролята, която играе заобикалящият контекст.
