В отношенията с другите ние постоянно рискуваме да бъдем наранени. Неразбиране, необичайна ситуация или нетолерантност може да ни нарани и да ни доведе до Но има и преживявания, при които агресия а насилието надхвърля необходимото и в този случай в крайна сметка имитираме тези, които ни нараняват.
Изразът, идентифициращ агресора, е измислен от Шандор Ференци и след това възприет от Анна Фройд; това са двама психоаналитици с две различни гледни точки. Идентификацията с агресора е парадоксално поведение, което може да се обясни само със защитния механизъм това ще рече
Насилието е страх от идеалите на другите хора.
(Махатма Ганди)
При сценарий на терор и изолация отношението на жертвата към нападателя може дори да стане патологично, когато той се представи възхищение благодарности и идентификация.
Типичен пример за идентификация с агресора е поведението на някои евреи в нацистките концентрационни лагери. Някои затворници се държаха като свои пазачи и експлоатираха другарите си. Този тип поведение не може да бъде оправдано единствено с опит за угодничество с наблюдение.
Възхищение или любов към тези, които ни вредят
Класически пример за идентификация с агресора е така нареченият Стокхолмски синдром. В този случай жертвите установяват емоционална връзка със своите похитители по време на отвличане.
Този синдром също така се нарича свързване на травма и описва положителни чувства и поведение от страна на жертвите към техните нападатели, както и отношението на отхвърляне към всичко, което противоречи на манталитета и намеренията на престъпниците, въпреки нанесените щети.
Когато човек остане на милостта на агресор, се появяват големи дози ужас и мъка, което води до инфантилна регресия. . Тази инволюция се преживява като вид чувство на благодарност към агресора, тъй като започваме да го виждаме като човек, който задоволява основните ни нужди; поради тази причина жертвата по някакъв начин отново започва да бъде дете.
Нападателят дава от ям ви позволява да отидете до тоалетната и т.н. В замяна на тази щедрост жертвата не може
Обичайният метод на нападателя е да сплаши жертвата, когато е беззащитна. С други думи, нападателят малтретира жертвата си, когато е уязвима. В този момент жертвата е ужасена и е малко вероятно да опита защити се ; това се случва, защото жертвата вярва, че ако се подчини, ще има по-голям шанс да оцелее.
Емоционалната връзка
Емоционалната връзка между жертвата на сплашване и насилие и насилника всъщност е стратегия за оцеляване . След като разберете тази връзка, е по-лесно да разберете защо жертвата подкрепя, защитава и дори обича своя нападател.
Това, което е сигурно е, че ситуации от този тип не възникват само по време на отвличане, те всъщност са много по-чести, отколкото си мислим и са типични за случаите на насилие над жени .
Много малтретирани жени не искат да подадат жалба, те всъщност искат да прикрият гърба на своите гаджета или съпрузи, въпреки че ги малтретират физически. Те дори стигат дотам, че се бунтуват срещу полицията, когато тя се опитва да ги спаси от насилствена атака.
Има условия, които са благоприятна почва за процеса на идентификация с агресора като семейно насилие или експлоатация на работното място. Този механизъм се активира и по време на спорадични ситуации на насилие, като например в случай на едно нападение или изнасилване. Животът обаче може да стане неустойчив, ако не се намери начин преодолявам какво стана
Всяка травма, произтичаща от акт на насилие, оставя дълбока следа в човешкото сърце. Поради тази причина има моменти, когато идентификацията с агресора се активира, без да има тясна връзка с него.
Силата, притежавана от агресора, внушава толкова много страх, че човекът в крайна сметка го имитира, за да избегне страха от възможна конфронтация. Пример е, когато сте жертва на въоръжено нападение и в крайна сметка купувате пистолет, за да се защитите: това поведение легитимира използването на насилие, на което сте били жертва.
От жертви до нападатели
Човек, който е жертва на насилие, рискува самият той да стане насилник, тъй като се опитва и не успява да разбере какво се е случило. Сякаш личността беше размита в объркването и се създаде объркване празен което малко по малко се попълва с характеристиките на нападателя ; така се ражда идентификацията със своя тъмничар.
Тук е добре да уточним, че целият този процес се развива по определен начин
По този начин се създава верига, която се превръща в порочен кръг на насилие. Шефът упражнява насилие със своя служител последният със съпругата си тя с децата си те с бастун което завършва с ухапване на главата.
Един народ упражнява насилие срещу друг народ, който смята, че има право да упражнява същото насилие срещу агресорите. Той вярва, че това е проста и правилна реакция, в действителност той имитира това, което на теория отхвърля.
За съжаление, много често се случва хора, преживели травматични ситуации, без да могат да ги преодолеят или без да потърсят помощ, да повтарят това насилие върху други. За някои тази последица е очевидна, за други звучи като противоречие, но това е реалността на нещата.
