Спрете да говорите с някого като наказание

Понякога мълчанието се използва като наказание. Да спрат да говорят с някого е стратегия, която много хора използват, за да изразят гнева си неодобрение или да укориш някого. Колко ефективен е този метод за преодоляване на проблем или за промяна на човек? Защо да решите да не говорите, когато негодувание гори във вас?

Установяването на диалог с някого не винаги е лесно, особено когато има конфликт, който изглежда няма решение. Въпреки това ако вместо да се обърнете директно към темата, изберете повече да не говорите с другия човек, вие само създавате неща напрежение . Към неразрешения спор се добавя и лимбо, което може да се превърне в истински инкубатор на отрова.

Говори, ако искаш да те опозная.

-Сократ-

Мнозина обаче нямат интерес от разрешаване на конфликта чрез диалог. В крайна сметка те искат другият да се подчини на тяхната гледна точка те използват . В крайна сметка това е детинско отношение и най-лошият аспект е, че не води до нищо друго освен до просто егоистично задоволяване.

Наказване с мълчание: причините

Има много аргументи, които защитават идеята . В крайна сметка обаче целта е човекът да бъде наказан и той да разбере неодобрението си, без да се налага да говори. Но защо не го кажете, вместо да разчитате на мълчанието? Основните причини, посочени от тези, които избират този инструмент, са:

• Предпочитам да спра да говоря с човек, отколкото да се включа в дискусия, в която се разменят обиди.
Този човек . Вече я помолих да се промени, но не получих никакъв резултат. Така че е по-добре да не казвате нищо, защото... какъв е смисълът? Трябва да ми се извинишза това, което ми направи (или ми каза, или не направи, или не каза). Докато не го направи, няма да говоря с нея.
• Защо да говорим, ако се върнем там, където сме започнали? По-добре да спра комуникацията и да видя дали ще разбере, че нямам намерение да се поддавам.

Във всички случаи се посочва, че мълчанието е най-добрият вариант за предаване на конфликта. По една или друга причина словото се оказа неефективно. Затова решаваме да спрете да говорите с някого, така че това да се възприема като наказание e следователно другият трябва да преразгледа отношението си .

Да спреш някой да говори е агресивно

Едно мълчание може да има множество значения, някои от които са наистина насилие. Да спреш да говориш с някого е еквивалентно на наемането на пасивно-агресивно поведение . Това означава, че вие ​​атакувате другия, но по косвен начин. През повечето време това отношение е еднакво или дори по-вредно от директната агресия, защото мълчанието представлява празнота, податлива на всякакви интерпретации.

За тези, които спират да говорят с някого, причините са ясни. Има и ясно дефинирано очакване относно епилога, до който трябва да доведе тази ситуация.

Но всички, които използват подобни трикове, трябва да попитаме: сигурен ли си, че другият наистина разбира значението на мълчанието ти?

Тишината увеличава разстоянието. И разстоянието обикновено не е добър съюзник за разбиране или възстановяване на скъсани или повредени връзки. Обратно, разликата се увеличава допълнително.

От друга страна, спирането на разговора с някого може да работи временно. Наказанието е наложено и другият реагира: той се връща за извинете се обещайте да промените или правете каквото искате. Въпреки това, в дългосрочен план това завършва с инкубиране на малки недоволства, които могат да растат. И

Положителните употреби на мълчанието

Също така е вярно, че понякога е по-добре да мълчим. Когато сме много развълнувани например . Гневът води до преувеличение и желание да нараниш другия, вместо действително да изразиш това, което човек мисли или чувства. Като се започне от тези предположения, няма нищо по-добро от това да спрете да говорите, за да си възвърнете самообладанието. При такива обстоятелства това е умно решение.

Обратно, както вече казахме, спирането да говори, за да накаже или да накара другия да се откаже, рядко носи добри резултати . Понякога трябва да се изправим пред предизвикателството да изразим гнева или гнева си, без да нараним другия. Решението не е да спрете да говорите, а да потърсите и намерите средства за изграждане на мостове към разбирателството. Липсата на думи може да накара другия да отстъпи, но това не означава, че конфликтът изчезва. От друга страна, може да се случи и това да не се случи и това, което първоначално е било снежна топка, да се окаже лавина.

Може би е достатъчно да се търсят по-добри условия за диалог или различен начин да изразим неодобрението си. Правенето на рутинната среда по-топла и любяща понякога помага за съживяване на комуникацията. сърце винаги да се придържаме към собствените си чувства и това, което чувстваме, а не това, което мислим, че другият чувства, е формула, която никога не наранява. Нека опитаме.